Вердикт · кому какая

BMW i7 против Audi Q6 e-tron

Зима — сильнее i7Зарядка — сильнее Q6 e-tronБагажник — сильнее Q6 e-tronДинамика — сильнее i7
i7
Подходит: дальше едет зимой
62/100
Лига A · BEV
726паспорт—реально389–462зимой, км
Q6 e-tron
Подходит: быстрее заряжается
62/100
Лига A · BEV
641паспорт—реально344–408зимой, км

Что выбрать: i7 или Q6 e-tron?

i7 — дальше едет зимой, динамичнее; Q6 e-tron — быстрее заряжается, больше багажник. По нашему рейтингу i7: 62/100, Q6 e-tron: 62/100 (лига A).

Зимой при −10 °C дальше едет i7 — около 389 км против 344 км у Q6 e-tron (расчётная оценка по методике). Заряд 10→80% быстрее у Q6 e-tron — 21 мин против 28 мин. По паспортному циклу дальше едет i7 — 726 км (WLTP) против 641 км (WLTP). В нашем рейтинге обе модели идут вровень — по 62 из 100 в лиге A. Дальше решают приоритеты: ход в мороз, стартовая цена и время на быстрой зарядке весят по-разному в городе и на трассе.

Источники вердикта:ev-database.orgedmunds.comevkx.netbmwusa.comadac.demodelcleantechnica.comautoevolution.comМетодология сравнения ↗

Полное сравнение

лидер строки подсвечен · ничьи и пустота не проигрывают
Модельi762/100лига A · среди электромобилейQ6 e-tron62/100лига A · среди электромобилей
Зимний пробег389км344км
Реальный пробегданных нетданных нет
Паспортный пробег726кмWLTP641кмWLTP
Батареяданных нет95кВт·ч
Батарея (полная)113кВт·ч100кВт·ч
Макс. DC250кВт270кВт
Зарядка 10–80%28мин21мин
Разгон 0–1005,5 с6,6 с
Мощность455л.с.326л.с.
Багажник500л526л
Масса2 770кг2 200кг
Ценаданных нетданных нет
СБКТСданных нетданных нет
Гарантия батареиданных нетданных нет
Канал / локализацияБ/уБ/у
Сертификат ОТТСданных нетданных нет
Тепловой насосданных нетданных нет
Химия батареиданных нетданных нет

Что важно знать

включая известные проблемы обеих моделей
серьёзнаяi7: Отзыв: неправильная сборка модулей ВВ-батареи (2023-2024 i7) — риск отказа и пожара источник
средняяi7: Отзыв: жгут проводки кондиционера может быть повреждён при замене салонного фильтра — риск возгоранияисточник не назван

Разбор балла по измерениям

длина бара — балл 0–100 по текущим весам; «—» = измерения нет, 0 — измеренный ноль
i7Q6 e-tron
Запас хода
8472
Зима
——
Зарядка
5159
Владение в РФ
——
Практичность
4549
Динамика
5656

Цены по каналам

i7
Б/уцен в РФ нет; канал — б/у
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать
Q6 e-tron
Б/уцен в РФ нет; канал — б/у
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать

Частые вопросы пары

Что дальше едет зимой — i7 или Q6 e-tron?›
Зимой дальше едет i7: около 389 км против 344 км у Q6 e-tron при −10 °C (расчётная оценка по методике), разница примерно 45 км. По паспортному циклу это 726 и 641 км — на морозе i7 теряет около 46% хода, Q6 e-tron — около 46%. Чем меньше зимняя просадка, тем предсказуемее реальный пробег в холода — это ключевой параметр выбора на российскую зиму.
Что быстрее заряжается — i7 или Q6 e-tron?›
Заряд 10→80% быстрее у Q6 e-tron: 21 мин против 28 мин у i7, разница около 7 мин. Пиковая мощность быстрой зарядки — 270 и 250 кВт. В дальней дороге эти минуты складываются на каждой остановке, поэтому для частых трасс скорость зарядки важнее, чем в городе, где заряжают дома за ночь.
Открыть карточку i7Открыть карточку Q6 e-tronВсе соперники лиги в рейтинге →

Соперники в лиге A

Источники

хосты из каталога обеих моделей
ev-database.orgedmunds.comevkx.netbmwusa.comadac.demodelcleantechnica.comautoevolution.com

Нашли ошибку? Сообщить → · Методология →

← Все сравненияНе знаете, что сравнить? Подбор за 4 вопроса →

Источники данных

Числа сравнения — из каталога: спеки, цены и оценки i7 и Q6 e-tron. Каждая строка ведёт на первоисточник; конфликтующие значения не усредняются.