Вердикт · кому какая

Volvo Cars EX40 против Audi Q6 e-tron

Зима — сильнее EX40Зарядка — сильнее Q6 e-tronБагажник — сильнее EX40Динамика — сильнее Q6 e-tron
EX40
Подходит: дальше едет зимой
62/100
Лига A · BEV
573паспорт—реально365зимой, км
Q6 e-tron
Подходит: быстрее заряжается
62/100
Лига A · BEV
641паспорт—реально344–408зимой, км

Что выбрать: EX40 или Q6 e-tron?

EX40 — дальше едет зимой, больше багажник; Q6 e-tron — быстрее заряжается, динамичнее. По нашему рейтингу EX40: 62/100, Q6 e-tron: 62/100 (лига A).

Зимой при −10 °C дальше едет EX40 — около 365 км против 344 км у Q6 e-tron (расчётная оценка по методике). Заряд 10→80% быстрее у Q6 e-tron — 21 мин против 28 мин. По паспортному циклу дальше едет Q6 e-tron — 641 км (WLTP) против 573 км (WLTP). В нашем рейтинге обе модели идут вровень — по 62 из 100 в лиге A. Дальше решают приоритеты: ход в мороз, стартовая цена и время на быстрой зарядке весят по-разному в городе и на трассе.

Источники вердикта:volvocars.comev-database.orggunthervolvo.comedmunds.comkbb.comevkx.netultimatespecs.comauto-data.netМетодология сравнения ↗

Полное сравнение

лидер строки подсвечен · ничьи и пустота не проигрывают
МодельEX4062/100лига A · среди электромобилейQ6 e-tron62/100лига A · среди электромобилей
Зимний пробег365км344км
Реальный пробегданных нетданных нет
Паспортный пробег573кмWLTP641кмWLTP
Батарея75кВт·ч95кВт·ч
Батарея (полная)82кВт·ч100кВт·ч
Макс. DC200кВт270кВт
Зарядка 10–80%28мин21мин
Разгон 0–1007,3 с6,6 с
Мощность252л.с.326л.с.
Багажник536л526л
Масса2 170кг2 200кг
Ценаданных нетданных нет
СБКТСданных нетданных нет
Гарантия батареи8летданных нет
Канал / локализацияБ/уБ/у
Сертификат ОТТСданных нетданных нет
Тепловой насосштатныйданных нет
Химия батареиданных нетданных нет

Что важно знать

включая известные проблемы обеих моделей
серьёзнаяEX40: Recall/предупреждение 2025-2026: потеря функции торможения в режиме B/One-Pedal при спуске с горки источник
мелкаяEX40: Зависание инфотейнмент-системы — наследие ранних версий Android Automotive источник

Разбор балла по измерениям

длина бара — балл 0–100 по текущим весам; «—» = измерения нет, 0 — измеренный ноль
EX40Q6 e-tron
Запас хода
6272
Зима
100—
Зарядка
4659
Владение в РФ
100—
Практичность
5549
Динамика
3756

Цены по каналам

EX40
Б/уцен в РФ нет; канал — б/у
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать
Q6 e-tron
Б/уцен в РФ нет; канал — б/у
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать

Частые вопросы пары

Что дальше едет зимой — EX40 или Q6 e-tron?›
Зимой дальше едет EX40: около 365 км против 344 км у Q6 e-tron при −10 °C (расчётная оценка по методике), разница примерно 21 км. По паспортному циклу это 573 и 641 км — на морозе EX40 теряет около 36% хода, Q6 e-tron — около 46%. Чем меньше зимняя просадка, тем предсказуемее реальный пробег в холода — это ключевой параметр выбора на российскую зиму.
Что быстрее заряжается — EX40 или Q6 e-tron?›
Заряд 10→80% быстрее у Q6 e-tron: 21 мин против 28 мин у EX40, разница около 7 мин. Пиковая мощность быстрой зарядки — 270 и 200 кВт. Батареи 94,9 и 75 кВт·ч. В дальней дороге эти минуты складываются на каждой остановке, поэтому для частых трасс скорость зарядки важнее, чем в городе, где заряжают дома за ночь.
Открыть карточку EX40Открыть карточку Q6 e-tronВсе соперники лиги в рейтинге →

Соперники в лиге A

Источники

хосты из каталога обеих моделей
volvocars.comev-database.orggunthervolvo.comedmunds.comkbb.comevkx.netultimatespecs.comauto-data.net

Нашли ошибку? Сообщить → · Методология →

← Все сравненияНе знаете, что сравнить? Подбор за 4 вопроса →

Источники данных

Числа сравнения — из каталога: спеки, цены и оценки EX40 и Q6 e-tron. Каждая строка ведёт на первоисточник; конфликтующие значения не усредняются.