Вердикт · кому какая

XPeng X9 против Avatr 12

Зима — сильнее X9Цена — сильнее X9Зарядка — сильнее Avatr 12Динамика — сильнее Avatr 12
X9
Подходит: дальше едет зимой
79/100
Лига A · BEV
615паспортреально391зимой, км
Avatr 12
Подходит: быстрее заряжается
78/100
Лига A · BEV
705паспортреально310–368зимой, км

Что выбрать: X9 или Avatr 12?

X9дальше едет зимой, дешевле; Avatr 12быстрее заряжается, динамичнее. По нашему рейтингу X9: 79/100, Avatr 12: 78/100 (лига A).

Зимой при −10 °C дальше едет X9 — около 391 км против 310 км у Avatr 12 (расчётная оценка по методике). На входе дешевле X9: от 5 253 000 ₽ против от 5 850 000 ₽ у Avatr 12, разница около 597 000 ₽. Заряд 10→80% быстрее у Avatr 12 — 10 мин против 12 мин. В нашем рейтинге выше X9: 79 против 78 из 100 в лиге A. Каналы поставки разные: X9 — параллельный, Avatr 12 — офиц. импорт, а от канала зависят сроки, гарантия и обслуживание.

Источники вердикта:carnewschina.comcnevpost.comevkx.neten.wikipedia.orgevchina.coxpeng.com.mydrive2.ruinterestingengineering.comМетодология сравнения ↗

Полное сравнение

лидер строки подсвечен · ничьи и пустота не проигрывают
Сравнение характеристик: X9 · Avatr 12
МодельX979/100лига A · среди электромобилейAvatr 1278/100лига A · среди электромобилей
Зимний пробег391км310км
Реальный пробегданных нетданных нет
Паспортный пробег615кмWLTP705кмCLTC
Батареяданных нетданных нет
Батарея (полная)110кВт·ч98кВт·ч
Макс. DC542кВтданных нет
Зарядка 10–80%12мин10мин
Разгон 0–1007,8 с4,1 с
Мощностьданных нет544л.с.
Багажник721лданных нет
Масса2 685кг2 225кг
Цена5,3 млн ₽5,8 млн ₽
СБКТСданных нетданных нет
Гарантия батареи7летданных нет
Канал / локализацияПараллельныйОфиц. импорт
Сертификат ОТТСнетисточник не названда · № ТС RU Е-CN.МЛ26.00210.Р1
Тепловой насосштатныйданных нет
Химия батареиLFPNMC

Что важно знать

включая известные проблемы обеих моделей
мелкаяAvatr 12: При DC-зарядке зимой без предпрогрева батареи BMS ограничивает мощность зарядки источник

Разбор балла по измерениям

длина бара — балл 0–100 по текущим весам; «—» = измерения нет, 0 — измеренный ноль
X9Avatr 12
Запас хода
6862
Зима
100
Зарядка
91100
Владение в РФ
90100
Практичность
9060
Динамика
4456

Цены по каналам

X9
Параллельный5,3 млн ₽ – 6,8 млн ₽источник не назван
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать
Avatr 12
Офиц. импорт5,8 млн ₽ – 8,2 млн ₽источник не назван
Параллельный импортцена + растаможка · посчитать

Частые вопросы пары

Что дальше едет зимой — X9 или Avatr 12?
Зимой дальше едет X9: около 391 км против 310 км у Avatr 12 при −10 °C (расчётная оценка по методике), разница примерно 81 км. По паспортному циклу это 615 и 705 км — на морозе X9 теряет около 36% хода, Avatr 12 — около 56%. Чем меньше зимняя просадка, тем предсказуемее реальный пробег в холода — это ключевой параметр выбора на российскую зиму.
Что дешевле — X9 или Avatr 12?
Дешевле на входе X9: от 5 253 000 ₽ против от 5 850 000 ₽ у Avatr 12, разница около 597 000 ₽. Это стартовая цена канала, а не итог владения: на реальную разницу влияют утильсбор, зимняя эксплуатация и остаточная стоимость через несколько лет.
Что быстрее заряжается — X9 или Avatr 12?
Заряд 10→80% быстрее у Avatr 12: 10 мин против 12 мин у X9, разница около 2 мин. Батареи 98,1 и 110 кВт·ч (полные). В дальней дороге эти минуты складываются на каждой остановке, поэтому для частых трасс скорость зарядки важнее, чем в городе, где заряжают дома за ночь.

Соперники в лиге A

Источники

хосты из каталога обеих моделей
carnewschina.comcnevpost.comevkx.neten.wikipedia.orgevchina.coxpeng.com.mydrive2.ruinterestingengineering.com

Числа сверены 18.06.2026. Нашли ошибку? Сообщить → · Методология →

Источники данных

Проверено18.06.2026 · 8 источников

источник не назван

Числа сравнения — из каталога: спеки, цены и оценки X9 и Avatr 12. Каждая строка ведёт на первоисточник; конфликтующие значения не усредняются.